Difundilo!

Fuente Facebook.

Fecha: miércoles, 18 de marzo de 2009

Hora: 18:30 – 21:00

Lugar: TODO EL PAÍS UNIDO!

En 8 días más, el pueblo Argentino realizará la marcha más importante que haya visto este suelo en mucho tiempo. Compatriotas de todo el país se reunirán en Municipalidades, plazas, monumentos históricos y otros lugares claves de la Nación, donde alguna vez se gestaron acontecimientos que modificaron la historia.

¿Y por que? ¿Nos sobra el tiempo? ¿Que es lo que buscamos?

Hace ya demasiado tiempo que nos sentimos olvidados. Nos han ignorado y solo nos recuerdan para prometernos quimeras en tiempos electorales. Se han turnado partidos políticos en el poder, sin ofrecernos soluciones reales.

Mientras se despedazan cruzándose acusaciones y cambiando limosnas por votos, la pobreza ha aumentado, la educación se ha deteriorado y el futuro no parece ser muy promisorio, mas bien sabemos que va a empeorar.

Y así, en algunos años, los valores se dieron vuelta y lo que antes era malo ahora es popular. Hoy, más que nunca antes, las palabras de Discepolo cobran vigencia: “el que no afana es un gil”. El pibe chorro ya tiene canciones alabándolo, se ríe de la justicia porque cayó 15 veces y salió en un par de horas de la comisaría. Arruinó una familia asesinando a un padre o una madre o un hijo, pero la ley no puede juzgarlo, es inimputable, es menor, no comprende lo que hace… El pibe chorro anda en una moto que compró con mucho sacrificio…otro, un trabajador, que ahorró peso por peso soñando tenerla, pero ahora lo único que tiene es una denuncia que nadie investigará, si ha tenido la suerte de conservar su vida cuando le quitaron la moto.

Este es tu país. Es donde vos vivís. En la esquina de tu casa venden droga y vos lo sabes. También sabes que a tu vecino, el quiosquero, lo asaltaron 35 veces el último año y medio y que en cinco de esas oportunidades lo golpearon hasta dejarlo inconsciente. Sabes que por San Isidro ya no está el mismo policía de hace 25 años…lo asesinaron brutalmente. Sabes del colectivero al que le amputaron un dedo por $ 30. Sabes que si declarás contra el poder podes desaparecer y no hay 0 800 ni recompensa que te devuelva a tu familia. Sabes que por Lomas del Mirador hay una familia que se quedó sin padre por una camioneta, que arrancaron un padre a sus hijos sin tener piedad. Sabes que en el Hospital se está debatiendo entre la vida y la muerte un joven trabajador cuyo fatal error fue querer defender la moto que tanto sacrificio le costo tener.

Y mientras lees esto se te revuelve el estómago de furia y dolor. Impotencia contenida por años. No es este el país que queres para vos y los tuyos. No es este el lugar donde queres que crezcan tus hijos.

No queda alternativa.

Hay que apoyar a estas familias. La próxima víctima puede ser alguien querido por vos. No podes faltar.

Por eso, el grito es uno solo:

El Miércoles 18, en todo el país…YO

TAMBIÉN DIGO BASTA!!!

LUGARES CONFIRMADOS:

CIUDAD DE TANDIL —-> FRENTE A LA MUNICIPALIDAD

MARCHA CONTRA LA

INSEGURIDAD 18/03

EN TODO EL PAÍS

“La ética fija en el ser responsable una línea coherente de pensamiento y actitud que, afirmada por principios morales universales, llega a la comunidad y constituye cultura. Nada exige tanta presencia ética como la comunicación, que relaciona persona y sociedad, en la autenticidad de sus contenidos verdaderos y en la coherencia de su revelación digna.

La fundamentada constatación de lo verídico y la necesidad social de compartirlo se encuentran y relacionan con frecuencia en la pasión del anuncio transformador e impresionante. Esa pasión conduce al comunicador a la revelación de lo constatado en la medida conseguida por la vocación personal iluminadora o por la sed social de novedad; un cierto litigio entre lo impresionante y lo necesario, lo sorpresivo y lo definidor, lo auténtico y lo generador de fantasías, desequilibran la severidad objetiva y desarman la coherencia necesaria de verdad y dignidad.

En ese litigio, la verdad padece, la objetividad sufre mermas dañinas y la comunicación genera de modo espúreo “mentiras, calumnias, insultos”, que con frecuencia alteran al más sereno, turban el juicio público y violentan el ejercicio de la justicia. Más aún, siendo la comunicación el poder mayor entre todos los que conforman el mundo de las aspiraciones sociales, la susceptibilidad del comunicador que no quiere perder nada de lo que descubrió y valora su prestigio y la nerviosidad de los sujetos de información y de los afectados por ella, agigantan sus apasionamientos y de inmediato la violencia demuestra su poder o su impotencia, dejando ambas amargura insatisfecha.

Por otra parte, el vulgar placer común de mentir y el miedo a la verdad, por elemental que ella fuera, han desnaturalizado socialmente nuestros criterios, sobre todo el de los conductores culturales y políticos y de modo singular el de esa gleba de áulicos que cortejan la inseguridad personal de los más notables, difundiendo toda suerte de alteraciones de la verdad y confundiendo sus más objetivos significados. Nada difícil saber qué es verdad y nada tan fácil como ofenderla. También nada más frecuente que la mentira y, por desgracia, ninguna moneda, como ella, es la más vigente en el mercado diario.

En momentos no muy distantes vivimos un entredicho, que abrió en el país distancias insospechadas, entre el Poder, que siempre se considera en la verdad, y la libertad de comunicación que publicó las palabras críticas de un conocido empresario, en un contexto adverso, algo duro, que a la autoridad le ofendió. A la distancia y sin apasionamiento alguno, sí creemos que el criterio de quienes respondieron por el Poder a las expresiones del empresario, se ubicaron muy lejos de la realidad y de la serena objetividad, interpretando muy negativamente la crítica recia, pero no ofensiva y encontrando, como para presentarla a juicio, mentira, calumnia, ofensa e insulto, lo que fue explosiva ligereza. El Habeas Corpus concluyó el episodio, en el que se puso en juego un derecho muy noble de la comunidad: el de la comunicación. La violencia de una interpretación equivocada confundió la mentalidad social y no logró restauración alguna de lo que juzgó ofensa, para el derecho del supuestamente ofendido. Jamás se piensa y se deja sin esclarecimiento siempre a esa gran confusión mental que soportan nuestras comunidades, cuando por cualquier razón o motivo egoísta, se juega con los términos y significados. La serenidad y la justicia exigen severa proporción en las actitudes para que lo ético sea lo dominante de toda relación social y la comunicación la mantenga y fortifique. 

Me cuestioné hasta el cansancio cuáles son las limitaciones que tiene esta profesión y caí en cuenta de que esas limitaciones son yo misma, ni más ni menos. Ahora bien, saliendo de esta creencia empecé a ver más allá, como se diría el bosque y no un arbol. Al fin llegué a formar mi propia idea y me di cuenta de que a través de mi conocimiento pretendo cambiar la forma de prejuzgar a las personas al momento de contratarlas para un puesto laboral, es decir, me encantaría que se empiece a considerar que los años no traen invalidez, también traen sabiduría y experiencia, que ser madre soltera o con hijos dependientes no significa que va a ser menos responsable, que saber demasiado pese menos que tener la humildad para reconocer que no sabemos y a pesar de tener esa condición tenemos una actitud aprendiente.

Sé que busco un cambio grande y que todos tienen sus criterios, pero no me olvido que, como dijo una vez Paulo Coelho, ” Cuando quieres alguna cosa, todo el universo conspira para que realices tu deseo”.

Es hora de abrir las alas sin miedo para empezar a volar ¿no?

 ” La realidad, la incidencia de los blogs hay que analizarla desde la perspectiva que se abre a partir de 2004 con lo que se denominó Web 2.0 y dio el entorno para la implantación de nuevas aplicaciones a través de las cuales todos podemos compartir comunidades de noticias e interactuar generando información, en lo que se conoce como “nuevo periodismo” o “periodismo ciudadano”, impulsado por Dan Gillmor y explicado en su libro “We the media.”

No obstante, nadie puede ser considerado reportero por el simple hecho de enviar una foto tomada con un teléfono celular a un canal de televisión y tampoco puedo llamar periodista a alguien que escribe en un blog con aspecto de diario electrónico.

Documentar o comentar un hecho no habilita para ser considerado “periodista”, cómo hacen la mayoría de los blogs, porque dar por buenas a las noticias que no mencionan la fuente, que no son chequeadas con otras fuentes o que se ocultan bajo seudónimos, contradice los principios básicos del periodismo tradicional.

Lógicamente esto no quiere decir que en la red existan verdaderos medios de Comunicación que superan con creces a los tradicionales, donde algunas fuentes beben de los blogs.

En fin pescadilla que se muerde la cola. ”

Publicado por dircomsite@gmail.com en 22:09

enjoy it!!!

Les dejo la info de un seminario que se va a realizar sobre este tema, espero q les sea útil!

23 abril 2008

duración: 4 horas

Lugar: Auditorio UIA – Dirección: Av. de Mayo 1147

HORARIO: 8.15 A 13 HS.

OBJETIVO GENERAL DEL TALLER

Dentro de las actividades de Divulgación y Capacitación sobre RSE que esta Cámara esta llevando a cabo, mediante la realización del seminario La moda y la RSE, nos proponemos: GENERAR UN ESPACIO DONDE LOS RESPONSABLES DE LA GESTIÓN DE LAS EMPRESAS DE LA INDUMENTARIA Y LA MODA PUEDAN REFLEXIONAR SOBRE LOS DILEMAS ACTUALES Y LOS DESAFIOS Y OPORTUNIDADES QUE PRESENTA LA GESTION RESPONSABLE DEL SECTOR.

OBJETIVO ESPECÍFICO

ELABORAR UN DOCUMENTO QUE CONTENGA LOS LINEAMIENTOS GENERALES DEL DESARROLLO, IMPLEMENTACION Y COMUNICACIÓN DE UN PROGRAMA SECTORIAL SOBRE LA GESTION RESPONSABLE EMPRESARIAL EN EL AMBITO DE LA MODA.

Gilles Deleuze y Félix Guattari la definen como un modelo descriptivo en el que la organización de los elementos no sigue líneas de subordinación jerárquica, sino que cualquier elemento puede afectar o incidir en cualquier otro.

En otras palabras, es una estructura donde no hay puntos centrales, sino que todo es igualmente importante y puede, o no, modificar al resto.  Pienso que de esto se tratan las relaciones entre seres humanos y los comportamientos organizacionales, en descentralizar las jerarquías indiscutidas y dar lugar al desarrollo de cada uno.